Ага. )))
Умный мужчина – из двоих – это математик Перельман или миллиардер Пинчук?
Пушкин, вот, тоже был не дурак, а долгов накопил аж на девяносто две тысячи пятьсот рубчиков.
Это чистой воды психология.
Мне, например, дифирамбы не нужны, я прекрасно знаю свой литературный уровень, и не испытываю никаких страданий и комплексов в его отношении.
А многим лесть необходима, как воздух. И липец и Вшивая, и вся их шайка-лейка – поэты уровня ниже плинтуса. Но с большими (разумеется, необоснованными), амбициями. А эти амбиции обязательно нужно чем-то подпитывать.
Вот липец и старается: «супер-поэтесса Ирина Савинова», «очень сильный поэт Виктор Воскресенский», «замечательно написал!», «Смешно и здорово охвачено!» и т.д.
Как сказал Иван Андреевич Крылов в своей басне «Кукушка и петух»:
«Как, милый Петушок, поешь ты громко, важно!» — «А ты, Кукушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно:
Во всем лесу у нас такой певицы нет!» — «Тебя, мой куманек, век слушать я готова». — «А ты, красавица, божусь,
Лишь только замолчишь, то жду я не дождусь,
Чтоб начала ты снова…
Отколь такой берется голосок?
И чист, и нежен, и высок!..
Да вы уж родом так: собою невелички,
А песни — что твой соловей!» — «Спасибо, кум; зато, по совести моей,
Поешь ты лучше райской птички.
На всех ссылаюсь в этом я».
Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, — Все ваша музыка плоха!..»
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
Ну, почитал я Савинову и Воскресенского… «обогниво», «всёсало», «кака рмянин», «манерно-фанерой», «природы-угодны», «про́пустив» вместо «пропусти́в», «погладили-писателей», «выглядит солнце в тумане яичницей»…
В общем, хрень. Но липец до усеру будет упираться рогом, потому что вышеприведенные фигуранты в своих ответных книксенах нахваливают бездарную гришкину писанину.
Но фишка в том, что аналогичных метроманов на с.ру – хоть пруд пруди, тут главное – липцевая личность. А личность эта, прямо скажем, не ахти: стукач, завистливый истерик, сионист-мизантроп, трус, подлец высшей категории и вообще. И вшивая его – точно такая же особь.
Вот поэтому-то гришка со своей подружкой – великолепные объекты для стеба.
Ненависть? Ну, какая может быть ненависть у человека по отношению к микробам? Ровным счетом, никакой: что заслужили – в силу своей мерзопакостности – то и получили.
Кстати, обрати внимание, как липец пытается окучить новых адептов его секты, в основном, женского пола — так и разливается, как понос по унитазу. Но что-то никто в его объятья не идет…
А как же!
Только я в водке ничего не понимаю – надысь исполнилось ровно двадцать лет, как я ее, родимую, не пью. Зато есть непочатый пузырек «Courvoisier Initiale Extra», сгодится?
Понимаешь, это просто, очень просто –
Настрочить десяток строк за пять минут:
Нет в поэзии ни ГОСТа и ни ОСТа –
По ТУ в стихосложении живут.
Но одно я знаю четко:
Если есть в желудке водка –
Каждый – Пушкин (кто не Пушкин – тот Гомер).
Впрочем, здесь бывают риски:
Выпив слишком много виски,
Не вписаться можно в рифму и размер.
Аркадий – он вне всего этого говна, он – Поэт.
А мы – простые чернорабочие-экологи, наша задача – вывести это говно на чистую воду, препарировать его, и показать людям, что это – всего лишь самое обыкновенное говно, в которое никому не нужно вляпываться, и от которого необходимо держаться подальше.
Понимаешь, это странно, очень странно,
Но когда мне настучало десять лет,
Юбилей отметил водкой и «Cinzano»,
И вдобавок пачкой финских сигарет.
Сколько дат мы отмечали,
Вспоминая о начале,
Но всегда наш стол был празднично накрыт:
Вина и аперитивы,
Девки сочные блудливы –
Все имело самый первозданный вид.
Понимаешь, это просто, очень просто –
Засосать две поллитрухи под пивко;
Пробубнить два полупьяных полу-тоста
И в салат нырнуть башкою глубоко.
Девка сочная блудливо
Утром капнет в кружку пиво
Улыбнется (словно сорок лет назад);
Скажет: «Было очень классно!
Повторить всегда согласна –
Обнажить свой выпирающий фасад!».
Прав, конечно, прав.
Аркадий – мягкий интеллигентный человек.
Поставь себя на его место. Плюс вышеупомянутые родственные связи…
Это только Каин мог треснуть кирпичом Авеля, да и то ихний папаша задался вопросом: «Эй, а где братан твой, Каин?».
Понимаешь, да?
Вообще, тема какая-то неправильная.
Но, еще раз повторю: был бы Аркадий говном – он бы постоянно вился вокруг липеца. Аркадий не вьется. Значит, не говно. А свое мнение об гришке он высказал. В глаза многим людям. Что еще требовать от порядочного человека?
О, насчет «кацапському окопі».
У нас тут сплошная сборная солянка: чуваши, башкиры, русские, евреи, украинцы, могилкины… а Говард Уткин – вообще – по национальности — космонавт.
И ничего, уживаемся как-то. Красивые барышни, умные мужчины, пиво, лук в кляре… что еще нужно человечеству для нормального общения?
Я понял, зачем нужен капкан: вдруг какой-нибудь хороший человек попадется… ну, чтобы его поймать и не выпускать больше. )))
А которое насчет махания трусов – это настоящая политическая акция двойного действия: если махать за Пуйла – поощряемый патриотизм, если против – уголовно наказуемое деяние.
)))
P.S. Я иной раз обжариваю сулугуни в казане. Конечный продукт – песня, а уж под пиво – тем более.
Все жрете и жрете. )))
Помнится, когда я был маленьким и учился в школе (в самом первом ее проявлении), судьба занесла меня на обед к однокласснику. Кстати, он – таки, да, его родители работали в МИДе, но не суть. Мама тыкала ему вилкой в голову и говорила: «Максим, доешь котлетку! Африканские дети были бы счастливы скушать то, от чего ты отказываешься!». Одноклассник капризничал, но употреблял тыкаемое. А я потихоньку входил в аут.
В моей семье подобных дискуссий не было – объявили, что на ужин сегодня пиво и луковые колечки в кляре – ели то, что сказано, и никто не возмущался.
Ни на одно пипецово говнолье, породию, али какое другое обсиралово, Аркадий отзыв не написал.
А сочинить дежурную поздравительную открытку к днюхе… Почему бы и нет? Может, липец у него эту открытку слезно выпросил – откуда мы знаем?
Чужие родственные дела – штука весьма забавная, не нам их обсуждать.
Я привел конкретный факт, которому был свидетелем.
К Эйдману очень хорошо отношусь, потому что он – ЧЕЛОВЕК.
И он вовсе не обязан не спать ночами из-за того, что липец – гондон и объебанец: Аркадию, вообще, по жизни не до гришки – у него своих дел хватает, в т.ч., и творческих.
Как там оно говорится в народе: «какими недалекими порой бывают наши близкие». )))
А другая русская народная пословица гласит: «в семье не без урода».
Кстати, я так Аркадию тогда и ответил.
Тут вот в чем фишка: жил-был человек-говно… путем долгих перипетий он оказался в Канаде; и однажды, оттуда, из Канады, человек-говно спросил у своего двоюродного брата, оставшегося в «этой дурацкой стране»: «На каком бы сайте мне потусоваться, а то скучно работать мойщиком машин и разносчиком пиццы?».
Двоюродный брат – по доброте душевной – посоветовал сайт с.ру.
И человек-говно там расцвел настолько, что его двоюродному брату пришлось публично извинялся перед многими-многими поэтами (и передо мной в т.ч.), за то, что он привел человека-говно на кравчуковский ресурс. Потому что двоюродный брат оказался порядочным человеком по имени Аркадий Эйдман, а человек-говно, как был говном – так и остался.
При иных обстоятельствах человек-говно сбежал бы со s.ru в далекую неизвестность, как он сбегал с других поэтических ресурсов, откуда его выгоняли ссаными тряпками, но, поскольку он осел в гнезде разврата лизоблюдов и стукачей, и думает, что его тушка – самая великая во всем мире, и что ей позволено там безнаказанно обижать Русских Поэтов, то вывод один: человек-говно жестоко ошибается. Интернет – великая вещь: Интернет – это не только сайты с.ру и п.ру; и материалов, развенчивающих жизнедеятельность человека-говна – там хватает с избытком.
Конечно, человек-говно злится, бесится, но сделать ничего не может.
Вот, скажи: ты где-нибудь читала тексты, низводящие ниже плинтуса тебя, Уткина, или меня? Правильно, не читала. Потому что их в природе не существует. Тогда как человеку-говну посвящено немало статей.
Увы, не доросли мы до его уровня – до уровня человека-говна.
)))
P.S. Зато знаешь, как он бесится, когда читает правду о себе? Ууу… )))
Вот, что писал Пушкин:
«15 октября 1827. Вчерашний день был для меня замечателен. Приехав в Боровичи в 12 часов утра, застал я проезжающего в постеле. Он метал банк гусарскому офицеру. Между тем я обедал. При расплате недостало мне 5 рублей, я поставил их на карту и, карта за картой, проиграл 1600. Я расплатился довольно сердито, взял взаймы 200 руб. и уехал, очень недоволен сам собою. На следующей станции нашел я Шиллерова «Духовидца», но едва успел прочитать я первые страницы, как вдруг подъехали четыре тройки с фельдъегерем. «Вероятно, поляки?» — сказал я хозяйке. «Да, — отвечала она, — их нынче отвозят назад». Я вышел взглянуть на них.
Один из арестантов стоял, опершись у колонны. К нему подошел высокий, бледный и худой молодой человек с черною бородою, в фризовой шинели, и с виду настоящий жид — я и принял его за жида, и неразлучные понятия жида и шпиона произвели во мне обыкновенное действие; я поворотился им спиною, подумав, что он был потребован в Петербург для доносов или объяснений…»
А.С. Пушкин «Автобиографическая проза» Дневники» 1824-1830».
Василий Васильевич Розанов – известный русский публицист, журналист и философ:
«Еще 20 лет назад, когда я начинал литературную деятельность, «еврей в литературе» был что-то незначительное. Незначительное до того, что его никто не видел, никто о нём не знал. Казалось — его нет. Был только один, одинокий Петр Исаакович Вейнберг, переводчик и автор стихотворений, подписанных «Гейне из Тамбова». Только 20 лет прошло: и еврей в литературе есть сила, с которою никто не умеет справиться. Через издательство, через редактуру, через книгоиздательство — нельзя торкнуться ни в какую дверь, чтобы через приотворенную половинку ее не показалась черная клинообразная бородка, как на рисунках пирамид в Египте, с вопросом: «Что угодно? Я секретарь редакции Захаров. Рукопись? От русского? Перевод!!? Извините, у нас свои сотрудники, от посторонних не принимаем…
Так русские мало-помалу очутились «не своими в своей литературе». В «Литературном фонде» у кассы стали Венгеров и Гуревич, в «Кассе взаимопомощи русским литераторам и учёным» стал у денежного ящика «русский экономист и публицист» Слонимский. В «Русском Богатстве» принимает рукописи и переводы Горнфельд, и в «Современном мире» — Кранихфельд (кажется, это один и тот же)…
…Иго еврейское горчайшее монгольского, не — «угрожающее будущее», а — настоящее теперешнее. С веревкой на шее тащат лучших русских публицистов говорить и подписывать заявления, что русские уже не должны заступаться за свою кровь, что если убит невиннейший мальчик и в том есть подозрение, что убил его еврей, — то они не должны ни разыскивать, ни судить заподозренного еврея…
…Вся литература (теперь) «захватана» евреями. Им мало кошелька: они пришли «по душу русскую»...»
А вот Василий Васильевич описывает липеца:
«Да вы всмотритесь в походку: идет еврей по улице, сутуловат, стар, грязен. Лапсердак, пейсы; ни на кого в мире не похож! Всем не хочется подать ему руку. «Чесноком пахнет», да и не одним чесноком. Жид вообще «скверно пахнет». Какое-то всемирное «неприличное место». Идет какою-то не прямою, не открытою походкою. Трус, робок. Христианин смотрит вслед, и у него вырывается: — Фу, гадость, и зачем я не могу обойтись без тебя? Всемирное: «зачем не могу обойтись»…»
В.В. Розанов «Иудейская тайнопись».
На хуй мне в Русской Литературе нужен липец, а?
Впрочем, тех, кто задает аналогичные вопросы на п.ру, липецы стороной не обходят – вмиг сносят все неугодное www.proza.ru/avtor/vonavi
За рубежом – самый издаваемый русский писатель – Достоевский.
И вот что Федр Михайлович сказал по поводу жидовской экспансии в русскую литературу:
«Укажите на какое-нибудь другое племя из русских инородцев, которое бы, по ужасному своему влиянию, могло бы равняться в этом смысле с евреем. Не найдете такого; в этом смысле евреи сохраняют всю свою оригинальность перед другими русскими инородцами, а причина того, конечно, этот «статус ин стату» (государство в государстве) его, дух которого дышит именно этой безжалостностью ко всему, что не есть еврей, этим неуважением ко всякому народу и племени, и ко всякому человеческому существу, кто не есть еврей».
Ф.М. Достоевский, «Дневник писателя» (кстати,1877 год).
Кстати, а чего это ты под малозначащими произведениями отметился, а под «Оливье», под творческим, так сказать, полётом мысли, промолчал?
Эх, лучше бы ты тот же самый отзыв под «салатом» оставила, а не здесь! ☺☼☻☼☺ Но ладно.
Мда, выклянчивать отзывы на свое говно – это исключительно по-липецовски.
Сразу видно, что он им всех заебал – даже верную Вшивую: прикинь, настрочить семьдесят откликов на откровенную хрень – на такое не каждый способен. А фантазии у Вшивой нет, и никакие застревание в дверях и тонны «выпитого» кофе уже не помогают.
Умный мужчина – из двоих – это математик Перельман или миллиардер Пинчук?
Пушкин, вот, тоже был не дурак, а долгов накопил аж на девяносто две тысячи пятьсот рубчиков.
)))
)))
Мне, например, дифирамбы не нужны, я прекрасно знаю свой литературный уровень, и не испытываю никаких страданий и комплексов в его отношении.
А многим лесть необходима, как воздух. И липец и Вшивая, и вся их шайка-лейка – поэты уровня ниже плинтуса. Но с большими (разумеется, необоснованными), амбициями. А эти амбиции обязательно нужно чем-то подпитывать.
Вот липец и старается: «супер-поэтесса Ирина Савинова», «очень сильный поэт Виктор Воскресенский», «замечательно написал!», «Смешно и здорово охвачено!» и т.д.
Как сказал Иван Андреевич Крылов в своей басне «Кукушка и петух»:
«Как, милый Петушок, поешь ты громко, важно!» — «А ты, Кукушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно:
Во всем лесу у нас такой певицы нет!» — «Тебя, мой куманек, век слушать я готова». — «А ты, красавица, божусь,
Лишь только замолчишь, то жду я не дождусь,
Чтоб начала ты снова…
Отколь такой берется голосок?
И чист, и нежен, и высок!..
Да вы уж родом так: собою невелички,
А песни — что твой соловей!» — «Спасибо, кум; зато, по совести моей,
Поешь ты лучше райской птички.
На всех ссылаюсь в этом я».
Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, — Все ваша музыка плоха!..»
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
Ну, почитал я Савинову и Воскресенского… «обогниво», «всёсало», «кака рмянин», «манерно-фанерой», «природы-угодны», «про́пустив» вместо «пропусти́в», «погладили-писателей», «выглядит солнце в тумане яичницей»…
В общем, хрень. Но липец до усеру будет упираться рогом, потому что вышеприведенные фигуранты в своих ответных книксенах нахваливают бездарную гришкину писанину.
Но фишка в том, что аналогичных метроманов на с.ру – хоть пруд пруди, тут главное – липцевая личность. А личность эта, прямо скажем, не ахти: стукач, завистливый истерик, сионист-мизантроп, трус, подлец высшей категории и вообще. И вшивая его – точно такая же особь.
Вот поэтому-то гришка со своей подружкой – великолепные объекты для стеба.
Ненависть? Ну, какая может быть ненависть у человека по отношению к микробам? Ровным счетом, никакой: что заслужили – в силу своей мерзопакостности – то и получили.
Кстати, обрати внимание, как липец пытается окучить новых адептов его секты, в основном, женского пола — так и разливается, как понос по унитазу. Но что-то никто в его объятья не идет…
)))
Только я в водке ничего не понимаю – надысь исполнилось ровно двадцать лет, как я ее, родимую, не пью. Зато есть непочатый пузырек «Courvoisier Initiale Extra», сгодится?
)))
Настрочить десяток строк за пять минут:
Нет в поэзии ни ГОСТа и ни ОСТа –
По ТУ в стихосложении живут.
Но одно я знаю четко:
Если есть в желудке водка –
Каждый – Пушкин (кто не Пушкин – тот Гомер).
Впрочем, здесь бывают риски:
Выпив слишком много виски,
Не вписаться можно в рифму и размер.
)))
А мы – простые чернорабочие-экологи, наша задача – вывести это говно на чистую воду, препарировать его, и показать людям, что это – всего лишь самое обыкновенное говно, в которое никому не нужно вляпываться, и от которого необходимо держаться подальше.
)))
Но когда мне настучало десять лет,
Юбилей отметил водкой и «Cinzano»,
И вдобавок пачкой финских сигарет.
Сколько дат мы отмечали,
Вспоминая о начале,
Но всегда наш стол был празднично накрыт:
Вина и аперитивы,
Девки сочные блудливы –
Все имело самый первозданный вид.
Понимаешь, это просто, очень просто –
Засосать две поллитрухи под пивко;
Пробубнить два полупьяных полу-тоста
И в салат нырнуть башкою глубоко.
Девка сочная блудливо
Утром капнет в кружку пиво
Улыбнется (словно сорок лет назад);
Скажет: «Было очень классно!
Повторить всегда согласна –
Обнажить свой выпирающий фасад!».
)))
Аркадий – мягкий интеллигентный человек.
Поставь себя на его место. Плюс вышеупомянутые родственные связи…
Это только Каин мог треснуть кирпичом Авеля, да и то ихний папаша задался вопросом: «Эй, а где братан твой, Каин?».
Понимаешь, да?
Вообще, тема какая-то неправильная.
Но, еще раз повторю: был бы Аркадий говном – он бы постоянно вился вокруг липеца. Аркадий не вьется. Значит, не говно. А свое мнение об гришке он высказал. В глаза многим людям. Что еще требовать от порядочного человека?
У нас тут сплошная сборная солянка: чуваши, башкиры, русские, евреи, украинцы, могилкины… а Говард Уткин – вообще – по национальности — космонавт.
И ничего, уживаемся как-то. Красивые барышни, умные мужчины, пиво, лук в кляре… что еще нужно человечеству для нормального общения?
)))
Эх, надо бы тоже какой-нибудь стишок сочинить… )))
)))
А которое насчет махания трусов – это настоящая политическая акция двойного действия: если махать за Пуйла – поощряемый патриотизм, если против – уголовно наказуемое деяние.
)))
P.S. Я иной раз обжариваю сулугуни в казане. Конечный продукт – песня, а уж под пиво – тем более.
P.P.S. Фотография с кальяном – это что-то! )))
Помнится, когда я был маленьким и учился в школе (в самом первом ее проявлении), судьба занесла меня на обед к однокласснику. Кстати, он – таки, да, его родители работали в МИДе, но не суть. Мама тыкала ему вилкой в голову и говорила: «Максим, доешь котлетку! Африканские дети были бы счастливы скушать то, от чего ты отказываешься!». Одноклассник капризничал, но употреблял тыкаемое. А я потихоньку входил в аут.
В моей семье подобных дискуссий не было – объявили, что на ужин сегодня пиво и луковые колечки в кляре – ели то, что сказано, и никто не возмущался.
)))
Утро красит нежным светом
Грады, веси и поля…
Забавляется минетом
Весь норот российский, бля:
Пососали у медведа,
Пососали у хуйла;
Захватили Крым – победа! –
Бьет Гундяй в колокола.
…Я сижу в своем окопе,
Чищу ржавый пулемет;
Для баланса в гироскопе
Говард пиво принесет.
И тогда воспрянет духом
Марсианин и монгол –
Путен вмиг поверит слухам,
Скажет: «Мне пиздец пришел!».
)))
А сочинить дежурную поздравительную открытку к днюхе… Почему бы и нет? Может, липец у него эту открытку слезно выпросил – откуда мы знаем?
Чужие родственные дела – штука весьма забавная, не нам их обсуждать.
Я привел конкретный факт, которому был свидетелем.
К Эйдману очень хорошо отношусь, потому что он – ЧЕЛОВЕК.
И он вовсе не обязан не спать ночами из-за того, что липец – гондон и объебанец: Аркадию, вообще, по жизни не до гришки – у него своих дел хватает, в т.ч., и творческих.
А другая русская народная пословица гласит: «в семье не без урода».
Кстати, я так Аркадию тогда и ответил.
)))
Двоюродный брат – по доброте душевной – посоветовал сайт с.ру.
И человек-говно там расцвел настолько, что его двоюродному брату пришлось публично извинялся перед многими-многими поэтами (и передо мной в т.ч.), за то, что он привел человека-говно на кравчуковский ресурс. Потому что двоюродный брат оказался порядочным человеком по имени Аркадий Эйдман, а человек-говно, как был говном – так и остался.
При иных обстоятельствах человек-говно сбежал бы со s.ru в далекую неизвестность, как он сбегал с других поэтических ресурсов, откуда его выгоняли ссаными тряпками, но, поскольку он осел в гнезде разврата лизоблюдов и стукачей, и думает, что его тушка – самая великая во всем мире, и что ей позволено там безнаказанно обижать Русских Поэтов, то вывод один: человек-говно жестоко ошибается. Интернет – великая вещь: Интернет – это не только сайты с.ру и п.ру; и материалов, развенчивающих жизнедеятельность человека-говна – там хватает с избытком.
Конечно, человек-говно злится, бесится, но сделать ничего не может.
Вот, скажи: ты где-нибудь читала тексты, низводящие ниже плинтуса тебя, Уткина, или меня? Правильно, не читала. Потому что их в природе не существует. Тогда как человеку-говну посвящено немало статей.
Увы, не доросли мы до его уровня – до уровня человека-говна.
)))
P.S. Зато знаешь, как он бесится, когда читает правду о себе? Ууу… )))
«15 октября 1827. Вчерашний день был для меня замечателен. Приехав в Боровичи в 12 часов утра, застал я проезжающего в постеле. Он метал банк гусарскому офицеру. Между тем я обедал. При расплате недостало мне 5 рублей, я поставил их на карту и, карта за картой, проиграл 1600. Я расплатился довольно сердито, взял взаймы 200 руб. и уехал, очень недоволен сам собою. На следующей станции нашел я Шиллерова «Духовидца», но едва успел прочитать я первые страницы, как вдруг подъехали четыре тройки с фельдъегерем. «Вероятно, поляки?» — сказал я хозяйке. «Да, — отвечала она, — их нынче отвозят назад». Я вышел взглянуть на них.
Один из арестантов стоял, опершись у колонны. К нему подошел высокий, бледный и худой молодой человек с черною бородою, в фризовой шинели, и с виду настоящий жид — я и принял его за жида, и неразлучные понятия жида и шпиона произвели во мне обыкновенное действие; я поворотился им спиною, подумав, что он был потребован в Петербург для доносов или объяснений…»
А.С. Пушкин «Автобиографическая проза» Дневники» 1824-1830».
Василий Васильевич Розанов – известный русский публицист, журналист и философ:
«Еще 20 лет назад, когда я начинал литературную деятельность, «еврей в литературе» был что-то незначительное. Незначительное до того, что его никто не видел, никто о нём не знал. Казалось — его нет. Был только один, одинокий Петр Исаакович Вейнберг, переводчик и автор стихотворений, подписанных «Гейне из Тамбова». Только 20 лет прошло: и еврей в литературе есть сила, с которою никто не умеет справиться. Через издательство, через редактуру, через книгоиздательство — нельзя торкнуться ни в какую дверь, чтобы через приотворенную половинку ее не показалась черная клинообразная бородка, как на рисунках пирамид в Египте, с вопросом: «Что угодно? Я секретарь редакции Захаров. Рукопись? От русского? Перевод!!? Извините, у нас свои сотрудники, от посторонних не принимаем…
Так русские мало-помалу очутились «не своими в своей литературе». В «Литературном фонде» у кассы стали Венгеров и Гуревич, в «Кассе взаимопомощи русским литераторам и учёным» стал у денежного ящика «русский экономист и публицист» Слонимский. В «Русском Богатстве» принимает рукописи и переводы Горнфельд, и в «Современном мире» — Кранихфельд (кажется, это один и тот же)…
…Иго еврейское горчайшее монгольского, не — «угрожающее будущее», а — настоящее теперешнее. С веревкой на шее тащат лучших русских публицистов говорить и подписывать заявления, что русские уже не должны заступаться за свою кровь, что если убит невиннейший мальчик и в том есть подозрение, что убил его еврей, — то они не должны ни разыскивать, ни судить заподозренного еврея…
…Вся литература (теперь) «захватана» евреями. Им мало кошелька: они пришли «по душу русскую»...»
В.В. Розанов «Сахарна» (Собр. Соч. 1998. Т. 9)
www.litmir.co/br/?b=37532
А вот Василий Васильевич описывает липеца:
«Да вы всмотритесь в походку: идет еврей по улице, сутуловат, стар, грязен. Лапсердак, пейсы; ни на кого в мире не похож! Всем не хочется подать ему руку. «Чесноком пахнет», да и не одним чесноком. Жид вообще «скверно пахнет». Какое-то всемирное «неприличное место». Идет какою-то не прямою, не открытою походкою. Трус, робок. Христианин смотрит вслед, и у него вырывается: — Фу, гадость, и зачем я не могу обойтись без тебя? Всемирное: «зачем не могу обойтись»…»
В.В. Розанов «Иудейская тайнопись».
На хуй мне в Русской Литературе нужен липец, а?
Впрочем, тех, кто задает аналогичные вопросы на п.ру, липецы стороной не обходят – вмиг сносят все неугодное
www.proza.ru/avtor/vonavi
За рубежом – самый издаваемый русский писатель – Достоевский.
И вот что Федр Михайлович сказал по поводу жидовской экспансии в русскую литературу:
«Укажите на какое-нибудь другое племя из русских инородцев, которое бы, по ужасному своему влиянию, могло бы равняться в этом смысле с евреем. Не найдете такого; в этом смысле евреи сохраняют всю свою оригинальность перед другими русскими инородцами, а причина того, конечно, этот «статус ин стату» (государство в государстве) его, дух которого дышит именно этой безжалостностью ко всему, что не есть еврей, этим неуважением ко всякому народу и племени, и ко всякому человеческому существу, кто не есть еврей».
Ф.М. Достоевский, «Дневник писателя» (кстати,1877 год).
Эх, лучше бы ты тот же самый отзыв под «салатом» оставила, а не здесь! ☺☼☻☼☺ Но ладно.
Мда, выклянчивать отзывы на свое говно – это исключительно по-липецовски.
Сразу видно, что он им всех заебал – даже верную Вшивую: прикинь, настрочить семьдесят откликов на откровенную хрень – на такое не каждый способен. А фантазии у Вшивой нет, и никакие застревание в дверях и тонны «выпитого» кофе уже не помогают.
)))
Чистил ржавый пулемет:
«Ах, ты, Родина-роднуша –
Путен, Кремаль, пивзавод!
Горы, реки… бля, березки!
Поп Гундяев, РПЦ,
Кровососы, кровососки,
И стервец на стервеце!
Быдло смотрит зомбоящик,
Выдает 146,
Жрет в обед немытый хрящик –
Больше нечего поесть.
Наебал всех «центрфорвард» –
Он в России главный тать;
А теперь скажи мне, Говард,
Ну, кого здесь защищать?».
)))